MMO チタンストリップと従来のアノード材料の比較

MMO チタンストリップと従来のアノード材料の比較

材料性能の観点から見ると、MMO チタン ストリップ アノードは、従来の高シリコン鋳鉄アノードやグラファイト アノードに比べて明らかな利点があります。{0}} MMO チタン ストリップのコーティング消費率はわずか 1 ～ 6 mg/A・a です。これは、同じ電流出力条件下では、その損失が無視できることを意味します。従来のアノード材料は消耗率がはるかに高く、これが MMO チタン ストリップが 20 ～ 50 年の耐用年数を達成できる根本的な理由です。

構造の利便性の観点から見ると、MMO チタン ストリップの利点はさらに明白です。従来のアノードは、導電率を向上させるためにコークスまたは他の炭素質材料で埋め戻す必要があることがよくありますが、MMO チタン ストリップは砂層に直接敷設できます。これにより、材料の使用量と建設手順が大幅に削減されます。チタン ストリップの軽量性と組み合わせることで、重い高シリコン鋳鉄アノードとは異なり、152 メートルのアノード ストリップ 1 ロールを 1 人で運ぶことができます。-

電流分布の均一性の点で、メッシュ構造には従来の点型アノードにはない利点があります。{0}}ポイント-タイプのアノードは、タンク底部全体に不均一な電流分布を引き起こす傾向があり、アノードに近い領域では過剰な電流が流れ、遠い領域では保護が不十分になります。対照的に、MMOチタンストリップによって形成されたメッシュは、電流が網のようにタンク底全体を均一に覆うことができます。

経済的な観点から見ると、MMO チタン ストリップの単価は従来の陽極材料よりも高くなりますが、その長い耐用年数とメンテナンス不要の特性を考慮すると、ライフサイクル コストは実際には低くなります。{0}{1}これは、タンクが稼働すると陰極防食システムの大規模な修理が困難になる大規模タンクプロジェクトの場合に特に重要です。このような場合、より信頼性の高い MMO チタン ストリップを選択することが重要になります。特に必要です。